滴滴上線外賣，阿裡收購餓瞭麼；美團上線打車，順手還把摩拜收瞭，這兩天出行市場的跨界 神仙架 打得吃瓜群眾一愣一愣的。而不管是滴滴外賣，還是美團打車上線首日，都迫不及待地宣佈得到對手三分之一的市場份額。
前文提到的評價體系，就是大數據的一種表現手段。各傢打車平臺都會做 熱力圖 ，引導與調度司機更有效接單。數據越大，運營細節越精準。但這畢竟是動態數據，對於滴滴、美團而言，需要找到大數據另一種影響供應端長期決策的方式。
並入美團的摩拜會成為一種什麼 工具 ，目前尚不可知，但可以看到，騰訊也在逐步強化對場景控制及資源再分配。
流量再大也難聚沙成塔？
實際上，共享單車也是馬化騰少有的時常評價競爭對手的領域，去年他曾吐槽ofo是小靈通式的 啞終端 ，沒有雙向通訊；另一傢阿裡投資的共享單車哈羅實現瞭雙向通訊，但前不久他又評價其 淪為支付的推廣工具 。
但從美團收購摩拜而言，騰訊也不是那麼 佛系 ，怎麼燒錢都行。從目前看，共享單車不可能成為一種獨立的商業形態，即使摩拜接入嘀嗒、首汽，上線共享汽車成為大一統出行平臺，騰訊也不需要一個這樣的新 滴滴 。
很多騰訊 代理人 會強調 戰略自由度 ，比如，美團可以做到店服務，餓瞭麼不可以；比如摩拜可以做共享汽車，ofo不可以，阿裡的投資最後都走向瞭收購。而騰訊會把搜搜賣給搜狗、促使京東入股唯品會、美團收購摩拜，但不一定自己擼起袖子來幹。
但反過來，這種新的組織形態是存在隱患的。過去生產者有合同約束、晉升激勵，離開一個公司是需要付出成本，包括違約顯性成本，以及在公司積累的沉沒成本的。但到瞭共享經濟的環境裡，生產者根本無需離去，不過是多裝一個A PP而已。評價沉淀或許是一種沉沒成本，比如現在許多餐飲公司會將 大眾點評評分 作為一個門店的考核指標，因為它會實際影響用戶決策，搬傢、美甲等低頻服務亦是如此，這也是平臺規模化後的溢出價值。
生產者不會為平臺額外投入，投資人也不會為平臺無限期燒錢，平臺是不是隻是聚沙成塔，說沒瞭就沒瞭呢？滴滴與美團的補貼大戰，是否依然是當年滴滴快的合並一樣的結局？
服務業的持續生命力在於運營細節，1000個司機與10萬個司機的管理方式是完全不同的，這也是為什麼服務業一直是 小散亂 狀態的原因。但共享經濟能形成一個聚合平臺，滴滴能成為一傢全國性打車公司，美團能成為一傢全國性外賣平臺，因為有一種全新的管理手段 大數據。
某種程度上，這是 共享經濟 給社會價值帶來的最大改變：以 平臺 取代公司成為新的生產者組織形式。這種形式一是利用移動支付，解決信息不對稱的問題；二是利用評價形成新的考核體系。生產者沒有K PI，公司也不需要H R，通過一個A PP的技術原則來進行調度管理。
滴滴順風車的客服人員在接受咨詢時表示，機動車行駛證上“使用性質”一欄為“租賃”的汽車不能註冊滴滴順風車業務。北京市交通委“12328”熱線客服人員也明確表示，租賃車輛不能註冊滴滴順風車。
這幾年流行 A T代理人戰爭 的說法，騰訊有摩拜、美團，阿裡有ofo、餓瞭麼，合並瞭快的的滴滴則腳踏兩條船。有媒體報道稱，摩拜同時拿到瞭美團與滴滴的投資offer，而騰訊站出來反對瞭後者也是因為這個原因。
但用戶在選擇外賣、打車等高頻低價服務的時候， 快 、 便宜 等重要性遠高於 好評高 。換句話說， 量 重要性大於 質 。去年，滴滴在運營上一個重大變化就是推出 優享司機 ，好評度高、接單多的司機更大概率接到優質訂單，但這種 質 的分層與用戶需求並不完全匹配。
錢燒出來的流量終究要還
被稱為 互聯網聖經 的《從0到1》曾提到， 適度壟斷可以促進創新 ，因為有超額利潤可以投入長期性研發。從這個角度講，公司過去依賴對生產者的 壟斷 可以通過再分配適應公司的 短中長期投入 。比如，通過大量培訓提升個體服務質量，但如果生產者與平臺是市場化的雙向選擇，並不是 利益共同體 的關系，平臺與生產者都不會為長遠而 額外 付出。
除補貼大戰外 滴滴和美團們更需做什麼？
南都記者在采訪ofo戴威、摩拜王曉峰等人時，他們都提到， 規模 是平臺競爭力重中之重，沒有規模就談不瞭共享經濟。這個話很好理解，不管打車、單車，都需要高密度的服務半徑才能形成網絡效應。從這個角度講，美團、滴滴這一類服務電商，本質上是用互聯網手段重新組織服務業。
也不是所有號稱高頻流量入口的大數據都是真的有用。美團的slogan是 吃喝玩樂全都有 ，滴滴的slogan則是 讓出行更美好 ，從這個角度講，美團收購摩拜，一個被王興稱之為 少有的原創設計品牌 ，顯然跟吃喝玩樂很難關聯。從吃喝玩樂的戰略性來說，美團應該延伸商戶端的決策，包括財務管理，門店運營乃至選址。摩拜作為短途通勤接駁的主要工具，與商戶的關聯價值並不明顯。同樣的，滴滴外賣也不改變 美好的出行 ，這更多是防禦式的 佯攻 。
出行市場的規模是如此的脆弱，忠誠度、競爭力、 護城河 在補貼面前潰不成軍，最終的勝敗似乎仍取決於資本方牌面上的態度。這幾年的連鎖並購、市場整合，除瞭帶來創業者個人財富的巨大提升，是否真的促進社會效率、帶來消費升級，或者說增加瞭社會總財富價值呢？
對於公司而言，這樣可以較少冗餘的行政成本，以極小的技術運營團隊撬動極大的服務行業；對於生產者來說，通過市場定價也能進一步提高收入。
在南都記者看來，無論是外賣、還是打車這種共享經濟，目前隻是一種全新的生產者組織形態，依托於高頻服務的巨大流量聚合並調度生產者，補貼是一種額外的聚合手段。但長遠來看，橫向獲取流量，或者叫 規模 遠不足以支撐一個平臺的生命力，關鍵能否生存，還要縱向向前端即生產端延伸，成為一種更高效決策的生產工具。
去年，烏鎮互聯網大會， 騰訊系 吃瞭一頓 東興局 的飯，滴滴程維、摩拜王曉峰、美團王興都是座上賓，其樂融融。下半年開始，美團做打車、摩拜做共享汽車，先後對滴滴全面 圍剿 。如今，美團收購瞭摩拜，對於目前滴滴與美團的補貼大戰也不會坐視不管。一旦兩傢又達到當年 一天燒掉4000萬 的規模，這次他都不用打電話給另一個 馬爸爸 。
流量還需轉化成供應端數據
影響產品決策才是真護城河
此前，58到傢CEO陳小華曾告訴南都記者，共享經濟是一種企業內部的 市場化改革 。 監管者、個體生產者（比如司機）以及消費者都在平臺上，互聯網的信息可以提高調度效率，也提高生產者收入。
換句話說，滴滴對快的的勝出隻是資本 不想燒錢 的結果，而不是某一方獲得瞭技術優勢的碾軋。同理，美團對摩拜的收購也是如此。如果說共享經濟裡每個生產者不是員工，而是一個 調度單元 ，那麼每個CEO也是同樣的 調度單元 而已。平臺最核心的是規模、巨大的流量，但對於 流量帝國 阿裡、騰訊而言，這些服務平臺隻是 場景 。
談及當年滴滴快的的合並，馬化騰有一次公開演講曾表示： 滴滴快的兩傢互相頂住，千萬元級別的 燒（錢） ，最高一天花瞭4000多萬元，想想這樣下去不是辦法，就給馬雲打瞭個電話，後來滴滴快的合並瞭。
滴滴上線外賣，阿裡收購餓瞭麼；美團上線打車，順手還把摩拜收瞭，這兩天出行市場的跨界“神仙架”打得吃瓜群眾一愣一愣的。而不管是滴滴外賣，還是美團打車上線首日，都迫不及待地宣佈得到對手三分之一的市場份額。
你想做高頻服務，資台中西區坐月子中心推薦本隻當 場景補充
但美團打車則是合理的延伸，打車是用戶選擇到店服務的合理延伸，更關鍵的是，它可以成為供應端的數據支撐，比如餐飲門店選址決策；而滴滴做小桔充電、無人駕駛，則是影響汽車主機廠生產制造的數據參考。不同於美團打車司機端相對簡單的接單頁面，滴滴車主端還有保養維修、加油保險的車生活服務，這也是雙方對於數據不同需求，對於上遊延伸的不同策略選擇。
共享經濟是生產者新的組織形態，這是第一步，而滴滴、美團的終極形態，也許是形成一種更高效決策的生產工具：後端的流量，大數據最終通過前端生產決策，產生真正的商業價值，或者叫社會總財富。
在南都記者看來，美團與滴滴在 打車 這個十字路口，在場景數據獲取上出現這種 補貼大戰 隻是一種戰術選擇，從長遠戰略來看，更需要看向供應端滲透的決心與耐心。
生產者離開平臺幾乎沒有成本
來源：南方都市報
根據《繼承法》的規定，債權人有權在債務人的遺產范圍內向繼承人要求償還債務。本案中若小森留有遺產並且繼承人（本案例第一順位繼承人為父母）表示繼承的，應在繼承的遺產范圍內償還，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予償還。若小森未有遺產的，債務消滅，不用償還。
台中北區月子中心
從今日起，中國電信將再次大幅下調國際及港澳臺地區漫遊流量資費，同時開通覆蓋絕大部分出訪量的106個國傢和地區的4G漫遊服務。
奇虎360認為用戶在搜狗搜索中輸入“360省電王”時，下載鏈接指向搜狗手機助手。
7月31日，Qualcomm Incorporated(NASDAQ: QCOM)與廣東歐珀移動通信有限公司(OPPO)宣佈達成瞭新的3G和4G中國專利許可協議。按照協議條款，Qualcomm授予OPPO開發、制造和銷售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G LTE(包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)終端的付費專利許可。OPPO應支付的專利費用與Qualcomm向中華人民共和國國傢發展和改革委員會所提交的整改措施條款相一致。
台中北區月子中心評價
今日頭條今日宣佈戰略投資國內知名圖片庫東方IC，投資案台中西區月子中心評價完成後，東方IC仍將繼續保持獨立運作。今日頭條台中西區月子中心評價方面並未對外公佈具體交易細節，不過有消息稱該投資為控股級投資。
留言列表
